Razonamiento - voz este procedimiento, que es necesaria para fundamentar su punto de hombre zreniya.Komu justifica? Por supuesto, a las personas que han demostrado. Y me gustaría señalar que el papel de los seres humanos que sostienen que puede ser la misma persona.
En este caso, podemos decir que una persona piensa.
Pensar - es hablar de sí mismo y convencerse de algo.
Cualquier razonamiento se compone de los resúmenes y los argumentos (o argumento, aunque por supuesto, sería mejor para que sean más)
Así pues, el razonamiento RESUMEN = + argumento (s)
A menudo escribo cartas, que no se refieren a la tesis. No va a conducir. Lo que está escrito? Ellos quieren justificar? A veces, para mí sigue siendo un misterio. En este caso, suele decir: "dice algo acerca de tu" o "uno que duele".
Por lo tanto, cualquier caso, el mensaje si no se trata sólo de la información (como por ejemplo: "En San Petersburgo hoy lluvias") debe tener una tesis y argumentos en apoyo de esta tesis. Entonces estamos realmente con el razonamiento.
Argumentos - este es el mismo que los argumentos, razones. "¿Sobre qué base se sostiene de manera que? - El hombre le pregunta, y lo presentan con sus argumentos (argumentos). Por supuesto, usted entiende que los argumentos deben ser lo suficientemente fuerte para apoyar la tesis.
Recientemente, un amigo de larga distancia dice que pronto será el fin del mundo, y ella no sabe lo que está haciendo. "¿Por qué motivos usted afirmó que el fin del mundo?" - Le pregunté. "E-e-e ... M-m-m ... Do u have ..." - He oído en la respuesta. "Un caso muy convincente - pensé.
¿Cuál es el punto? Tesis - que una cierta opinión sobre algo, que un hombre se presenta para justificar. Como resultado de la justificación (argumento), es reconocido por nosotros, o como verdadero o falso.
Ha habido casos en que los clientes me han preguntado: "Y usted no ha obmanesh?" Le pregunté: "Dependiendo de lo que han decidido que hacer trampa con usted?" Y pone de manifiesto que estoy dispuesto a escuchar cuidadosamente a su respuesta. Este último no se plantea. Si se me comenzó a alabar a sí mismos, o justificado, sería la peor elección.
La cuestión siempre ha sido para colorear personales haciendo uso de la palabra, es decir, tiene relevancia para el personal del orador tema. "No me gusta este producto" - dice el cliente. "¿Por qué?" - Le pido (lo que los motivos de la afirmación de que es que no le gusta?). Una pregunta tan sencilla, y rara vez de cómo lo que escucho de los vendedores y, en general, de personas que están negociando!
Ahora vamos a hablar un poco de lo que los argumentos son convincentes. A veces sucede con algunas personas es una y comprensibles razones, pero el uno para el otro. ¿Cómo pudo suceder esto? El punto es que para muchas personas son muy convincentes los argumentos basados en la opinión exterior, la autoridad, los ministros de la religión, la tradición y el poder etc
"Dios es, y las personas deben amar a Dios!" - Que se declare a mí. "Sus motivos?" - Pregunto. Como resultado de ello, comenzar a citar y enviar cientos de kilobytes de la Biblia y otras escrituras.
En el moderno (civilizado) mundo, no son argumentos convincentes las opiniones de alguien o escritos, y la evidencia científica o la experiencia práctica, llevada a cabo en la práctica. Mejor que ser incrédulo Fomoy ignorante, ¿no?
No hay comentarios:
Publicar un comentario